Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for oktober, 2011

Dyskalkyli, det nya utanförskapet. Här, som inom tusen andra områden, måste skolan ta krafttag. I radions nyheter rapporteras det om fenomenet som om det vore nytt. Intressantast blir det när en expert från den specialpedagogiska myndigheten förklarar att det är nu på 2000-talet som dyskalkyli blivit ett handkapp som kan försätta individen i permanenet utanförskap. Varför? Jo, nu avkrävs vi svåra beslut som handlar om sådana saker som att välja elbolag och placera sitt pensionskapital!!? Hej, hallå. Det försätter en majoritet av Sveriges befolkning, inklusive undertecknad, i ett tillstånd av permanent utanförskap. Vem påstår sig stå väl rustad för en nyteckning av sitt elavtal? Vem kan förklara hur balanstalen i pensionsbromsen förhåller sig till den samhällsekonomiska utvecklingen? Möjligen en och annan toppresterande medlem ur Mensa-föreningen som enligt nyhetsrapporteringens konklusion tillhör den folkspillra som inte lider av dyskalkyli.

Som en ironisk kommentar till ovanstående rapporterar radions nyheter samma dag om EU-kommisionens indelning av Sverige i fyra elområden såväl som nya regler gällande elbolagens nätavgifter. Enligt den senare måste avgifterna godkännas redan i förväg av energimarkandsinspektionen. En representant för inspektionen menar att detta är bra, eftersom det annars kan ta flera år för myndigheten att räkna ut huruvida ett enskilt bolags avgifter kan anses vara skäliga eller inte !!? Se där, ännu en dyskalkylektiker, en hel myndighet införlivad i det nya utanförskapet.

Vad gäller pensionssystemet manifesteras mitt eget utanförskap bland annat genom nedanstående dyskalkylektiska och enastående naiva brevväxling med pensionsmyndigheten. Håll till godo, man ska bjuda på sig själv.

Till: Pensionsmyndigheten
Ämne: en fråga eller ett problem
Meddelandet gäller: en fråga eller ett problem
Område: Allmän pension och pensionssystemet

Meddelande: Hej! Av min insättning i inkomstpension på 61080:- försvann hälften, 31990:- ett starkt år som 2010. Varför? Den allmänna löneutvecklingen gick väl ändå inte bakåt med 50% ?

Mvh

Klalin

Ärendeid: 2011-10-108866
Ärendeid: 2011-10-141591

Date: Mon, 10 Oct 2011 13:03:35 +0200
From: kundservice@pensionsmyndigheten.se

Subject: Svar från Pensionsmyndigheten

Hej! Länken nedan visar Pensionsmyndighetens pressarkiv. Här kan du läsa om varför den allmänna pensionen sänktes:
http://www.pensionsmyndigheten.se/Pressarkiv2010.html
(Där står det bl.a ”Den ekonomiska utvecklingen påverkar pensionssystemets finansiella stabilitet på flera sätt.En viktig faktor är sysselsättningen men även utvecklingen på kapitalmarknaden spelar roll. Balanseringen 2011 orsakas huvudsakligen av sjunkande avgiftsflöde och sjunkande KPI 2009. Samtidigt som avgiftstillgången sjönk steg pensionsskulden. AP-fondernas höga avkastning 2009, 17 procent eller 120 miljarder kr, medför att balanstalet och indexeringen 2011 blir högre än den annars skulle ha varit.” mm mm.) Jag kan inte förklara de summor du uppger då jag inte har något personnummer och inte kan följa med i dina uppgifter.

Med vänlig hälsning
Pensionsmyndigheten
Therese Lindberg

Till: Pensionsmyndigheten
Ämne: RE: Svar från Pensionsmyndigheten 

Hej!  Se nedan. Jag har läst pressmeddelanden men förstår fortfarande inte hur man räknat sig fram till -31990 när det gäller min inkomstpension. Vilka variabler handlar det om? Är det sänkningen med 4,3%? I så fall 4,3% på vad, och vad grundar sig denna sänkning på? Mitt personnummer bifogas.

mvh

Klalin

Hej!
2010 var första gången då pensionssystemets skulder översteg tillgångarna. Balanseringen trädde i kraft för att säkerställa att de pensionsavgifter som betalas in skulle räcka till de pensioner som betalas ut. Pensionerna har sänkts för åren 2010 och 2011. Även de som inte tar ut pension har fått en balansering och det syns på värdeförändringen i det orange kuvertet. Pensionärerna fick en sänkning på 4,3% , pensionsspararna fick en sänkning på 2,7%
Det vill säga: Ingående beloppet 1 108 879 + Insatt p rätt 61 080 + Arvsvinst 1 377 = 1 171 336. Det beloppet 1 171 336 * 133,56 ( Balansindex för 2011 ) / 137,31 (Balansindex för 2010 = 1 139 346 – 1 171 336 = 31 990 kr

Med vänlig hälsning
Pensionsmyndigheten
Mona Fernquist

Hej!

Tack för klargörande svar gällande pensionssystemets beräkningssystem. Eftersom jag verkligen vill förstå hur pensionen beräknas har jag en fråga till. Sänkningarna beror enligt ert svar på att systemets skulder översteg tillgångarna. Från min insättning till systemet har det dragits 31990 kr. Enligt intuitiv logik borde ju systemets skulder bli ännu större om besparingar dras från det. Jag förstår att det inte fungerar så, men hur är det? Var hamnar de pengar som dragits?

mvh

Klalin

Hej!

Alla avgifter som betalas in till pensionssystemet med undantag för det som går till premiepensionen används till att betala ut pension till de som är pensionärer i dag. Detta kallas för ett fördelningssystem. Det här är också orsaken till att man har byggt in sänkningar av pensionerna i det nya pensionssystemet. Om sysselsättningen minskar och därigenom inbetalningarna till systemet, måste utbetalningarna anpassas till dessa. Den värdesänkning du har fått går till att betala ut pension till dagens pensionärer eftersom skulderna annars skulle ha överstigit tillgångarna
Med vänlig hälsning
Inger Janse
Pensionsmyndigheten

——————————————
Pensionsmyndigheten
106 44 Stockholm
0771-776 776
www.pensionsmyndigheten.se

Read Full Post »

En pikant omständighet som bloggägare är att man kan läsa med vilka sökbegrepp folk hittar till ens sida. Jag måste säga att det är en läsning som inte upphör att förvåna. Idag har någon sökt på ”blanda amarone med barolo”!!!??? Hmmm, jo visst kan man, men i så fall, varför?

Nej, det är givetvis en utomordentligt dålig idé. Blandningen är totalt poänglös. Bägge har ungefär samma alkoholstyrka, är ett konstverk var för sig, men blandade, nej. Man kan blanda Amarone med Valium, men då är inte syftet att njuta av Amarone. Man kan blanda Rémy Martin med Barolo, men man borde då hellre uppsöka någon jourhavande psykolog. Amarone med Barolo, suck.

Man kan blanda Beethovens 9:onde symfoni med Mozarts 25:e, jo hejsan, man får en kakafoni.

Man kan blanda lasagne med sushi, visst, men varför?

Amarone frambringas i ett område söder om Verona. Druvan är i huvudsak Corvina. Det speciella med själva metoden är att druvan får torka till russin innan själva jäsningen på fat inleds. Resultatet blir ett starkt, fylligt vin av det slag som annars mest förknippas med varma områden som driver vinets sockerhalt och alkoholstyrka, t.ex Californiens zinfandelviner (Italiens Primitivo). Men, jag har testat. Tre månader på Zinfandel, sedan längtar man efter Amarones alla nyanser. Det är som att leva lika länge på pulverkaffe för att sedan åter få en kopp färskmalet och nybryggt.

Barolo är Italiens röda Champagne. Framställt ur mager jord och kargt klimat. Vinet är kärvt, men har enorm kraft och kan ligga i många år medan tusen smaker mognar. Druvan i sig, Nebbiolo, är lika ointressant som färska oliver direkt från trädet.

Jag följer sökordarens tankegång och funderar på om denne tänker sig ett spetsigt, lyxigt och svindyrt Ripasso? Ripasso åstadkoms som bekant genom att blanda Valpolicella med mesk efter Amaronejäsning. Men, nej, dålig idé. Ripasso är aldrig bättre än Amarone, Ripasso kräver jäsning , Ripasso är alltså inte en blandning. Ripasso är inte en grogg. Och Amarone / Barolo blir ingen grogg.

Ni som har det ena eller det andra har hundratals år av förfinade metoder i er hand. Det kräver varsamhet. Det behövs inte mycket för att smakerna i flaskan ska förstöras. Jag har flera gånger tagit med fina Amarone till torpet vintertid. Nedkylningen till några få plusgrader är nog för att tusen smaker ska förvandlas till rödtjut. Så är det. Var rädda om era konstverk.

Read Full Post »

Hösttröst

I väntan på nästa sommar. . .

Read Full Post »

Som sagt, det ligger inte för mig att moralisera eller att yla med i drevet. Håkan Juholt har dabbat sig, felaktigt kvitterat ut 160000 kronor, bett om ursäkt och betalat tillbaka. Gott så. Livet går vidare.

Sen kan jag ändå inte låta bli att tänka, så förbannat onödigt, så otroligt dumt! Vad f-n tänker karln på, och vad tänker han med?

Håkan Juholt aspirerar på att leda landets opposition. Hans mål är axla rollen som statsminister efter nästa val. Vi kan i sammanhanget bortse från moraliska aspekter på hans sätt att sköta sina privata affärer, det sorgliga faktum att normaliteten bland proffspolitiker är att alltid skicka räkningar vidare till någon annan. Låt oss istället ställa den enkla frågan: Hur kan han utsätta en spirande politisk opposition för detta Alexanderhugg? I det ögonblick nyheten om Juholts felaktiga bidrag briserar i massmedia är oppositionens gryende problemformuleringsinitiativ som bortblåst. Och utsikterna för en spännande och dynamisk valrörelse tycks mer avlägsna än någonsin.

Att vara partiledare är förenat med ansvar. När man säger sig vilja axla rollen som statsminister knyter man väldigt många människors förhoppningar till sin person. I ansvaret ingår som en central och självklar del att städa framför egen dörr. Det kan heller inte vara särskilt svårt. Om man heter Håkan Juholt kan nog partiet hosta upp en revisor helt kostnadsfritt. Att detta inte, av ren självbevarelsedrift, gjorts för länge sen är en stor gåta. Är våra professionella politiker idag så hemmablinda i sina surrealistiska pseudoförsörjningar att de helt har tappat greppet om hur villkoren i samhället kan se ut?

Det ligger mig inte för att moralisera, och jag är inte den som ska döma. Jag förlåter gärna Håkan Juholt, men först sedan han avgått. Om Håkan Juholt inte vill avgå, bör det socialdemokratiska arbetarpartiet hjälpa honom. Med Håkan Juholt vid rodret för socialdemokraterna är den kommande valrörelsen över redan innan den börjat. Oppositionen är stigmatiserad in i kaklet och alliansen kan defilera in i mål.

Det finns de som säger att det saknas utmanare till Håkan Juholt, och låtsas som att Lena Sommestad inte finns. Med henne som partiledare hade inget av det som nu händer hänt. Ärade socialdemokrater, hon finns endast en extra partikongress bort. Gör det.

Read Full Post »

Våra politiker är så kloka. Flera av dem har noterat den demografiska obalans som ger sig till känna genom att antalet äldre i riket blir allt fler. Hemma på kammaren grubblar de över staplar och pilar i powerpoints från SKL samt hur de ska omsätta sin nyvunna kunskap i praktisk politik.

Enkla trendframskrivningar leder givetvis till att allt fler äldre ska försörjas av en krympande skara i arbetsför ålder. Med dessa ”grundfakta” för näthinnan lägger dagens politiker listiga förslag som ska mildra eller upphäva effekterna av en allt mer skevande demografi.

Jan Björklund tänker till och föreslår sänkta ungdomslöner. Smart.

Anders Borg tänker till och sänker pensionerna. Smart.

Mats Odell tänker till och föreslår införandet av egenfinansierade plustjänster inom äldrevården. Dubbelsmart.

Smart, eller farligt.

Det enda vi egentligen vet om framtiden är att den blir något annat än vad vi tänkte oss. När politiker funderar över framtiden är det alltid som om samtiden inte existerade. De säger att ”i framtiden måste vi arbeta fler timmar och pensionera oss senare”, ett uttalande som totalt bortser från att arbetslösheten samtidigt pendlar runt 10% av befolkningen, mer än det dubbla bland ungdomar. Ett uttalande som totalt bortser  från industrins exempellösa produktivitetsökningar, teknikutvecklingen samt nya migrationsmönster. Ett uttalande som knappast problematiserar att man precis har sänkt våra skatter med 70 miljarder kronor. Ett uttalande som så fullständigt bortser från att framtiden kan bära med sig nya tankesätt, nya förhållningssätt och andra förväntningar på vad som utgör ett gott liv.

Ibland tycks våra politiker vara gjorda av trä. Och de nyvunna demografiska insikterna får inte skymma sikten för deras omedelbara behovstillfredsställelse.

Förra året sänkte alliansregeringen min skatt med 26000 kronor. Det blev dyrt. Insättningen till min inkomstpension sänktes med 31000. Hur tänkte dom där? Inteckna framtida pensioner för att sänka skatterna? Varför reagerar ingen?

Read Full Post »

Hej trädgårdsspalten!

Man säger ju att ogräs är växtlighet som hamnat fel. Vårt cykelskjul är snart helt täckt av ogräs. Det kallas vin och skickar långa rankor över plåttaket. Överallt hänger tunga mörkblå klasar med stora söta druvor. Snälla trädgårsspalten, vad ska vi göra?

Apropå vin så har vi ju nu gått in i den årstid då fylliga rödviner smakar som bäst. Själv föredrar jag italienska viner och tror att någon av helgerna runt Halloween passar bra om man vill samla sina vänner till en vinprovarkväll i all enkelhet. Jag delar gärna med mig av några goda, varierade och representativa kvalitetsviner uppdelade på fyra regioner. Min Italienkarta
slutar vid Rom i söder. Från Neapel och söderut har jag mest mött ”konstiga”
viner, men det kan också bero på bristande kunskap. Här som sagt, norr.

Priserna varierar i pris från knappt 100:- till ”the sky”. Jag tycker gott vid en vinprovning att man kan kosta på sig några flaskor för mer än ett par hundralappar. Köper man t.ex Collepiano för 249:- och är några som delar så får man ett fantastiskt vin för inte så mycket pengar. Barolo och Chianti från Fontodi för över 1000:- ska man hoppa över. De årgångar som idag har utvecklat sin potential är runt millennieskiftet och kostar en förmögenhet. Jag tog ändå med dem i listan, för fullständighetens skull.

Nåväl, nedan kommer vinlistan. Tänk på att ganska många av dem hör till beställningssortimentet. Det brukar ta 3-4 dagar. Jag tycker att det är lämpligt att välja en eller ett par från respektive region, då karaktär och druva skiljer sig en hel del.

Från Venetien, mellan Venedig och Milano

Villa Monteleone, Amarone della Valpolicella 2006, 559:-, nr: 89125, Guldvinnande amaronevin. Klassisk appasimento på mestadels corvina-druvor. Fyllig och stark.

Villa Monteleone, Ripasso ”San Vito” 2008, 253:-, nr: 47318201, Ripasso innebär att använda amaronedruvor, ovan, blandas med valpolicella och får jäsa igen. Mer strävhet o tanniner än ovan.

 Alpha Zeta, A amarone 2008, 199:-, nr: 12343, ”Mycket” amarone till lågt pris. 2007 är bättre om ni hittar den.

 Masi, Campofiorin 2008, 105:-, nr: 5123, ”Mycket” ripasso till lågt pris. 2007 är bättre om ni hittar den.                          

Roccolo Grassi, Valpolicella Superiore 2007, 358:- , nr: 501149, Ett av de bättre valpolicellavinen.

Från Toscana och Umbrien, mellan Florens, Siena och till Perugia.

Terenzi, Morellino di Scansano riserva 2008, 129:-, nr: 95674, Toscanavin som ingår I begränsat höstsortiment på systemet, så passa på.  Bör luftas, ännu lite ungt, men mycket prisvärt. Sangiovese-druva. Från Poliziano (se Mandrone nedan).

 Sagrantino di Montefalco, Collepiano 2006, 249:-, nr: 99018, Ett kanonvin för det priset! Börjar ta slut. Starkt med mycket frukt och peppar. Från Umbrien. Sagrantino-druva.

Col Dórcia, Brunello di Montalcino 2006, 264:-, nr: 12357, Toscansk tung klassiker med mycket doft och smak. Sangiovese-druva.

 Fontodi, Chianti Classico 2007, 1242:-, nr: 72844 Chianti blir inte bättre än så här, men vänta 7 år med att öppna den. Sangiovese-druva.          

 Poliziano, Mandrone di Lohsa  2007, 249:-, nr: 94783, Italiensk Cabernet Sauvignon, men från en verklig Toscansk kvalitetsproducent (fam. Carletti).                                          

 

Från Piemonte, mellan Turin och Genua

Mamete Prevostini, Sforzato di Valtellina “Albareda” 2007, 496:-,  473190, Nordlig (sydalperna, egentligen vindistrikt norra Lombardiet) amaronevariant på Nebbiolo-druvor. Framställd med appasimentometod. Mkt originell

Barolo, Cascina Francia 2005, 1200:-, nr: 94321, Kanske prestigevinet nr:1 från Italien. Otroligt rikt, Men kärvt. Bör sparas än i några år, dessvärre. Nebbiolo från berömda egendomen Giacomo Conterno.

 Antè, Barbera d` Asti 2008, 89:-, nr: 32335, Prisvärt och intressant för den som vill prova en Piemontevariant på en modernare mer smakrik lokal druva, Barbera.

Från Lazio och Abruzzo, Rom och österut till Pescara

Velletri, Riserva 2006, 89:-, nr: 22314, Ett av få romerska viner på systemet. Cesanesedruva uppblandad med montepulciano och sangiovese. Helt OK om man vill ha lite frascatikänsla. Bra pris.

 Collefrisio Zero, Montepulciano dÁbruzzo 2008, 99:-,nr: 72227, Ekologiskt, ungt men många smaker. Dessutom från Abruzzo ”på riktigt”.

 Candido, Aleatico 2001, 139:- (0,5 l), nr: 85701, Rätt udda, sött och starkt, så platsar på en vinprovning, och faktiskt rätt gott i liten mängd.                                                                                                                                                

Read Full Post »